攻击和增伤是两种核心属性，但它们的计算方式和实战效果存在显著差异。攻击属性直接影响基础伤害值，而增伤则是在最终伤害基础上进行百分比加成。从数值模型来看，增伤的收益会基础攻击力的提升而放大，尤其在后期阶段，增伤的边际效益往往高于单纯堆叠攻击力。需攻击加成受英雄技能、装备等多重因素影响，部分英雄的专属技能会以乘法形式计算攻击加成，这类情况下攻击属性的收益可能被低估。
增伤的优势在于其独立乘区的计算机制。当角色基础攻击较高时，相同数值的增伤属性会比攻击属性带来更显著的伤害提升。若角色已有500%攻击加成，8%增伤的实际效果相当于40%攻击加成（500%×8%），远高于直接增加8%攻击的收益。增伤属性对技能伤害和普攻均有效，且不受敌方防御力削减影响，因此在面对高防御目标时表现更稳定。增伤属性的获取难度通常高于攻击属性，需通过稀有技能、专属装备等途径积累。
攻击属性的价值主要体现在前期或基础攻击较低的阶段。由于攻击加成直接叠加到基础数值上，在角色成长初期能提供稳定的线性提升。部分英雄的被动技能或战争属性会强化攻击收益，例如戴安娜的专属技能以乘法形式提升攻击力，这类情况下攻击属性的优先级可能临时提高。但攻击属性的收益会受敌方减伤效果制约，尤其在PVP中，单纯堆叠攻击可能导致实际输出低于预期。
选择攻击或增伤需结合角色当前属性面板和战斗环境。若基础攻击已突破临界值（如超过2000点），增伤的收益将显著超越攻击；反之则优先补足攻击短板。部分特殊机制如英雄技能百分比加成或独立增伤乘区可能打破常规比例，需具体分析技能描述。后期资源分配建议以增伤为主，但攻击属性仍不可完全忽视，尤其在应对特定副本或敌方减伤配置时需动态调整。
过度追求增伤可能导致基础攻击不足，反而限制输出上限；而盲目堆叠攻击则可能浪费属性收益。建议通过战报解析功能对比不同属性组合的实际伤害，优先选择提升幅度更大的方向。减伤属性的存在使得增伤在持久战中更具优势，因为其加成不受敌方防御变动影响。最终结论是：增伤整体优于攻击，但需根据角色发展阶段和战斗场景灵活搭配。
